Digital Moss

study Comments

在由代码构筑的坚硬世界里，常识常如隙间微尘般被忽略。这里无意追逐轰鸣的技术洪流，只愿成为一片悄然生长的数字苔藓——以湿润的耐心，厘清 「指针」 如何穿梭于数据的森林；以绵密的网络，梳理 「线程」 如何交织成并发的河流；以安静的覆盖，诠释一段 「循环」 如何成为所有自动化的最初呼吸。

我们收集那些被低估的“理所当然”，梳理那些似懂非懂的“基础概念”。就像苔藓改变地貌并非依靠强力，而是凭借沉默的渗透与覆盖。这些微不足道的认知，终将在时间中沉淀为你心智的肥沃层，让更宏大的创造得以生根。

区分 i++ 与 ++i 的幽微之处

在 C、C++、Java、JavaScript、C# 乃至 PHP 的编程血脉里，自增与自减都是基础而普遍的语法。正因它们遍布如此广泛，其细微差异才更值得厘清——毕竟，真正的困惑往往来自那些“看似熟悉、实则模糊”的常识。
一个典型的混淆场景：赋值

1
2
3
4
5
6
//cpp
int a = 1;
int b = a++; // 先赋值，后自增（b得到1，然后a变为2）

int a = 1;
int b = ++a; // 先自增，后赋值（a先变为2，b得到2）

这里的核心是 “时机”：在赋值语句里，a++ 是 “先交付旧值，再自己悄悄加一”；++a 则是 “自己先加一，然后自信地交付新值”。

基于此，我们总结出这份小而确定的规律：

两者的差异，在以下场景会显现：
//js，cpp，Java等等

  • 立即赋值（let x = a++）
  • 立即打印或参与运算（console.log(a++)）
  • 作为数组索引（arr[i++]）
  • 在 return 语句中
  • 在条件判断里（while(i++ < 5)）

两者的效果，在以下场景完全相同：

  • 在循环的增量部分单独使用（for(...; ...; i++)）
  • 单独写一整行（i++;）
  • 作为不关心其返回值的函数参数（func(i++)）

下次你若感到犹豫，可以这样推导：我需要的是它此时此刻的值（旧值），还是它下一时刻的值（新值）？ 若需要此刻，选 i++；若需要下一刻，选 ++i。

当然，你完全可以只记住这个最朴素的规律：当它们被立刻使用时，前缀（++i）先变后用，后缀（i++）先用后变。或者，在任何不确定的时候，写一小段代码亲自验证——这本身，就是“数字苔藓”所鼓励的，最扎实的生长方式。

JaxonStudent at CUGB.

ENTP